中華入門

免疫療法は、今注目のフコイダンがありますね

フコイダンは、注目を集めている免疫療法ですね。どのような効果があるか、書いてソートいきます。まず、免疫力を高めてくれます。これが一番重要ですよね。そして、抗癌作用があり、抗高血圧作用を持っている。これが楽しいの効果なんですよ。また、高コレステロール血症の効果が注目を集めている原因のひとつでしょう。フコイダンは、免疫療法だけではないんですね。
末期アムドゥェミョンどのように痛みと共存していくかが問題となる。癌の痛みに耐えるため、モルヒネなどを継続的に投与すると鎮痛剤として何も効かなくなってしまう。痛みを緩和しながら、薬をコントロールすることが緩和病棟です。今の癌の病院に多く設置されており、苦痛と闘っている患者が多く存在する。
　全国健康保険協会(協会けんぽ)の運営委員会は12月1日、来年度の平均保険料率を今年度から0.16ポイント引き上げ、9.50%にすることで合意した。来年度予算が決まった段階で、最終的な保険料率を同委員会で議決、来年1月にも厚生労働相の認可を受け、正式に決まる見通しだ。新保険料率は、4月納付分から適用したい考え。

　この日合意した平均保険料率は、▽国庫補助率が現行の16.4%に据え置かれる▽支出分として、来年度に出産育児一時金の増額などの政策増がある▽準備金残高の赤字の半額(558億円)を返済する-ことを想定したもの。協会けんぽは、来年度の保険料率を少しでも抑えるため、国庫補助率の引き上げを今後も政府・与党に求めていく方針だ。

　運営委員会では、田中滋委員長(慶大大学院経営管理研究科教授)が、「保険料率が上がるのは苦しいが、協会けんぽのガバナンス(統治)のためにも借金を半額返すべきではないか」と述べ、各委員もこれに同調。来年度の平均保険料率を9.50%にすることで合意した。また、委員らは、国庫補助率の引き上げ要望を継続すべきだとの認識で一致した。

【関連記事】
「中長期的ビジョンなしでは信頼揺らぐ」―協会けんぽ
保険料率引き上げ、「まずは国庫補助率の引き上げを」−協会けんぽ
健保連「負担は限界」、協会けんぽ「公平な支え合いを」―自民・厚労部会
保険料率、来年度に最大0.23ポイント上げ−協会けんぽ試算
健保組合の赤字、過去最悪の5235億円に


　全国健康保険協会(協会けんぽ)は11月22日の運営委員会で、来年度の平均保険料率について引き続き議論した。この日の会合では、地方支部の評議会の議長4人から、保険料率などをめぐる各地の評議会で上がった意見や要望などのヒアリングを行った。議長らは、「さらなる保険料率引き上げは負担が重い」「中長期的なビジョンが示されなければ、信頼が揺らぐ」など、各地の会員の切実な訴えを代弁した。

　協会けんぽはこの日の会合に先立って19日、国庫補助率の現在の16.4%から20%への引き上げを求める要望書を細川律夫厚生労働相にあてて提出した。
　会合では、この要望通りに国庫補助率が引き上げられた場合などを想定して、準備金残高の赤字額を試算したシミュレーションの結果が協会けんぽ側から示された。

　それによると、保険料率を9.34%、国庫補助率を16.4%に据え置き、来年度保険給付費に対して出産育児一時金の増額など政策増がなかった場合には、準備金残高赤字は1493億円に上る。また、保険料率と国庫補助率を据え置き、政策増があった場合には、準備金残高赤字は1665億円となる。
　一方、政府に要望した通りに国庫補助率が20%に引き上げられた場合、来年度の準備金残高赤字分(1116億円)を全額返済したとしても、政策増の有無にかかわらず保険料率は9.3%以下に抑えられるという結果になった。

　こうした試算結果を受け、委員からは「保険料率を2年連続で引き上げるのは、個々の会員への負担が大きい」「20%への引き上げについて、強く行政当局に要請していくべき」などの意見が相次いだ。また、地方支部の議長からは「目先の議論ではなく、中長期的なビジョンがなくては、信頼が揺らぐ」「保険料率が毎年変わるなど、不確定要素ばかりの中では、地方としても議論のしようがない」などの意見が相次いだ。

　保険料率については、次回の12月1日の運営委員会で、協会けんぽとしての一定の方向性を示すことにしている。

【関連記事】
保険料率引き上げ、「まずは国庫補助率の引き上げを」−協会けんぽ
健保連「負担は限界」、協会けんぽ「公平な支え合いを」―自民・厚労部会
保険料率、来年度に最大0.23ポイント上げ−協会けんぽ試算
昨年度4830億円の赤字決算を了承―協会けんぽ運営委


　村木厚子元厚生労働省局長の無罪が確定した郵便不正事件と、大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）・犯人隠避事件について、最高検は２４日、検証結果の報告書を公表した。「証拠上の問題点を解決しないまま村木元局長を起訴した判断は誤り」と総括。地検、大阪高検、最高検のチェック体制が不十分だったとして組織的な問題を事実上認めた。再発防止策として、特捜部の担当事件について取り調べの一部録音・録画（可視化）の導入を盛り込んだ。

　大林宏検事総長の引責辞任にまで発展した検察史上最悪の不祥事に対し、最高検は「すべての検察官が自己の問題として受け止めることなくして、国民の検察に対する信頼を回復することはできない」との決意を表明した。

　報告書では、特捜部の見立てとフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが矛盾するなどの証拠上の問題点を解消しないまま、捜査を尽くさず、村木元局長を逮捕した判断について「問題があった」と指摘した。

　公判で供述調書の大半が信用性を否定され、採用されなかったことについては「誘導により、客観的証拠と整合しない調書が作成された」と、取り調べに反省すべき問題があったとした。

　こうした問題を生んだ背景として、元主任検事の前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝が上司からのプレッシャーから、元局長の検挙を最低限の使命として捜査を進めたことを挙げ、それがＦＤデータの改竄にまでつながったと認定した。

　公判前にＦＤの問題点を把握したのに対応を怠った点も問題視し、改竄発覚後に調査が行われていれば、公訴取り消しや無罪求刑も検討されたとした。

　これらの問題点の再発防止策として、検事長による特捜事件の指揮を義務づける▽最高検と高検に特別捜査係検事を配置し、証拠の十分な検討を行う▽見立てから引き返す勇気を持ち、適切な指導・決裁を徹底する−などを列挙した。

　検証作業は計１８人の検事が担当。約１３０人から聞き取りし、元裁判官ら３人の外部有識者の意見を踏まえ取りまとめた。最高検が個別事件の検証結果を公表するのは、今年４月の足利事件に続き４件目。

　報告書は２４日に開かれた法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」にも提出された。検討会議は、抜本的な検察改革に向け、来春をめどに提言をまとめる。

【関連記事】
検事個々が意識改革を　特捜部が抱える“制度疲労”
「最強の捜査機関、特捜の役割維持を」検証作業振り返る　
検察の威信瓦解　いきすぎた取り調べ…成功体験から反省せず
強引な取り調べとメモ廃棄に「？」　郵便不正
“検事の暴走”を本格検証　証拠チェック強化など再発防止策探る
課題先送りの「日米同盟」　来年はどうなる？